稱失信被執行人為 “老賴” 不侵權 法院:有監督作用

2019-07-01 16:39 稿源:站長之家  0條評論

互聯網法院 (2)

站長之家(ChinaZ.com) 7月1日 消息:眾所周知,“老賴”是人們對失信被執行人的通俗稱呼。有能力而拒不執行人民法院的生效裁判,是對法律嚴肅性和司法權威的蔑視,也是對社會公德和他人權益的踐踏。

近日,因認為岳某網上轉發侵權視頻及發布侵權言論,使其被冠以 “教科書式耍賴” 的稱號,黃某將岳某及北京微夢創科網絡技術有限公司訴至法院。我們從北京互聯網法院公告看獲悉,2019 年 6 月 18 日,本案在北京互聯網法院開庭宣判,法院認為黃某的全部訴訟請求無事實和法律依據,判決駁回原告的全部訴訟請求。

QQ截圖20190701162435.jpg

法院認為,社會各界對拒不履行生效判決的行為持否定態度。黃某某的行為與社會所倡導的“誠實信用”“盡力救助傷者”“盡自己最大能力履行生效判決書義務”等主流價值觀不相符合,因此成為輿論關注的熱點事件。涉案視頻經包括岳某某在內的微博用戶的大量轉發,各類媒體跟進報道,黃某某迅速成為廣為人知的話題人物,在此過程中,其收到來自眾多不明人員的謾罵短信,其中有些短信內容言辭過激,出現了對黃某某的人身攻擊。

一般來說,公眾對不符合社會主流價值標準的事件進行批評是其正常的情感和言論表達。批評客觀上會促進個人向好、社會向善,會促使被批評者反思改正,推動社會的文明和進步。但是,批評應當具有一定的限度,如果批評超出了合理的限度,變為不加約束的謾罵或譴責,則背離了批評的目的,不利于理性、文明、友善社會氛圍的形成。因此,即便是出于善良的目的,這種不加限制的表達,也會導致異化的結果。

雖然岳某某并未侵犯黃某某的名譽權,但是其作為律師代理人和網絡大V,在黃某某事件已經引起大量過激言論的情況下,仍持續發布與案件相關的博文,即便其可能有敦促黃某某履行生效判決的目的,但在這樣的負面輿論場下,上述行為一定程度上加劇了黃某某的對抗情緒,激化了矛盾。對此,岳某某今后應加以注意,更加穩妥處理。

此外,判決書顯示:網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。本案中,微夢創科公司作為網絡服務提供者,在本院已經認定網絡用戶岳某某并未實施侵權行為的情況下,微夢創科公司未對涉案視頻和涉案博文采取刪除措施并未侵權。

對此案件,人民法院報評論稱,“以裁判的形式確認稱呼失信被執行人為‘老賴’不侵權,給監督者吃了定心丸。并能形成倒逼作用,讓潛在的賴賬者看到失信行為將陷入人人喊打、聲名狼藉的圍剿中,進而主動履行義務。”

聲明:本文系站長之家原創稿件,未經授權不得轉載。申請轉載

相關文章

相關熱點

查看更多
?
河北11选5推荐号码 pk10赛车直播视频 魔兽刷黑石深渊赚钱吗 北京pk10倍投方法 澳洲pk10计划免费 北京地区股票融资 地下城勇士官网下载 11选5下期推算方法 湖北十一选5手机版 2码倍投 哪个传奇手游赚钱快 皇冠博导航现金网 金七乐今天开奖 国彩网官方网站 时时彩 后一 稳赚 大乐透投注停售时间 澳洲幸运10开奖记录官方